Transcrição gerada pela IA da questão da votação charter

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

De volta a todas as transcrições

Mapa de calor de alto -falantes

[Danielle Balocca]: Olá ouvintes, isso é Danielle. E Shelley. Shelley é um ativista radical dravidiano e racial.

[Chelli Keshavan]: E Danielle é uma mobilizadora comunitária e Changemaker. E este é o podcast Medford Bites. A cada duas semanas, analisamos os problemas enfrentados por Medford e fornecemos informações sobre a cidade, melhorando a experiência de nossos hóspedes.

[Danielle Balocca]: Us Únicos em uma discussão sobre o que espera para o futuro de Medford. E como sempre, diga -nos onde ele gosta de comer. Muito bom, então hoje uma configuração diferente para o nosso episódio. Hoje, eu, Danielle, e meu convidado, estaremos falando sobre a próxima pergunta de votação sobre a carta. Começaremos com nossas mesmas perguntas, mas como estávamos no comitê para revisar a carta, acho que somos ambos iguais hoje. Então, você se importa de dizer seu nome e pronomes e quem é você?

[Milva McDonald]: Sim, muito obrigado, Danielle. É realmente ótimo estar de volta ao podcast. Eu sou Milva McDonald, e meus pronomes são ela, ela. E a pergunta do restaurante, eu tenho pensado sobre isso, mas você ainda não fez isso.

[Danielle Balocca]: Sim, não, não, tudo bem. Sim, então. Nós dois estávamos no comitê. Você é definitivamente quem tem todo o conhecimento. Mas acho que espero que hoje falemos um pouco mais sobre esse processo e o que as pessoas podem esperar da questão da votação eleitoral. Mas eu me pergunto se sei que você respondeu a essa pergunta muitas vezes neste podcast, mas poderíamos tentar mais uma vez dizer qual é o seu lugar favorito para comer em Medford, o que você gosta de comer lá.

[Milva McDonald]: Sim, bem, é difícil escolher um favorito, e eu disse coisas diferentes da última vez. Eu disse que o mercado dos agricultores, o que ainda é uma ótima opção. Eu gosto do restaurante tailandês em Medford Square, Tom Young Kun. E eu gosto, quero dizer, eu gosto de pad thai. Eu gosto do curry. Eu gosto de Curry de Massaman.

[Danielle Balocca]: Excelente. Eu também responderei a isso, já que estamos quase, suponho, ontem à noite tivemos um pouco de sushi de A lua de Xangai, que é como se ele nunca estivesse realmente dentro, mas é um lugar muito bom para passar algum tempo, mas eles têm uma boa variedade de tipos diferentes de comida. Então está tudo bem, então queremos Obtenha um comitê para verificar a carta. E então eu acho que falamos sobre esse comitê e, então, é, acho, acho que ele progrediu muito nos últimos anos. E você pode fazer uma pequena atualização sobre onde estamos agora em termos de verificar a carta?

[Milva McDonald]: Sim. Hum, então, onde estamos agora que estamos na etapa final, que são os eleitores. Hum, e o estatuto foi o prefeito nomeado um comitê, no qual você e eu éramos os dois. Passamos quase dois anos fazendo uma participação ou revisão do público, revisando a carta, através de um artigo por artigo, o prefeito e o Conselho da Cidade então, hum, Eles tiveram uma negociação, trabalharam, fizeram algumas mudanças, chegaram a um acordo e depois enviaram à Câmara dos Deputados como solicitação de regra de origem, que é basicamente uma conta. Portanto, ele deve passar pelo processo de qualquer fatura. E assim ele passou pela câmera, passou pelo Senado. O Senado teve algumas mudanças muito pequenas, nada substantivo, apenas detalhes, mas isso significava que ele tinha que retornar à Câmara. E então ele retornou ao Senado, e então o governador o assinou em meados de setembro, e isso significa que a próxima parada são os eleitores, a votação. E o estado o revisa apenas para garantir que esteja em conformidade com a lei estadual, Você sabe, ele está alinhado com o que deveria estar em uma carta em Massachusetts, etc. E agora os eleitores podem decidir. E a amostra de voto está disponível no site do Comitê de Perguntas da Votação da Carta, que eu sei que vamos conversar. E também está no site da cidade. Portanto, as pessoas podem ver como a votação se parece antes da votação e pode ler a pergunta e o resumo.

[Danielle Balocca]: Bem, então as pessoas que acompanham o trabalho na carta, esse é um grande problema. Para as pessoas que gostam de algo a respeito, o que eles recomendam para procurar ou o que eles recomendam para saber antes de votar?

[Milva McDonald]: Bem, essa é uma grande questão. Portanto, a cidade publicará informações sobre seu site sobre a pergunta, mas temos um comitê de perguntas de votação e existe um site e é www.medfordcharternow.com. Ele tem um link para a carta atual, links para a carta proposta, Link para a votação para que você possa vê -lo e ela e tenha resumos de. Você sabe, o que é uma carta e quais são algumas das mudanças propostas na nova carta são assim, sabe? Ao ler a tabela, ela é proposta por nossa carta atual é muito curta. Eles são aproximadamente 2 páginas. Hum, mas a carta proposta é muito mais longa. . E é parte integrante, enquanto nossa carta atual não é a letra proposta. 40 páginas de algo. Portanto, existem resumos para as pessoas se elas não querem ler tudo.

[Danielle Balocca]: Sim, acho que o idioma na carta pode ser um pouco difícil de lembrar às vezes. E assim, sim, os resumos parecem ser úteis. E acho que, se você, portanto, entende por que precisávamos desta carta, se você olhar para a carta atual, há muito pouca informação lá. E assim é, pelo meu entendimento, foi apenas adiar a lei estadual para muitas coisas. E isso talvez de acordo com Talvez um estereótipo, mas eu gosto de uma reputação de Medford, por isso facilitou fazer as coisas que queríamos fazer sem muitos controles e contrapesos. Então, parece que há muito mais detalhes lá. Você só pode dar um resumo de quais são as grandes mudanças ou quais são as prioridades para a mudança?

[Milva McDonald]: Sim, absolutamente. Mas, no ponto do que você acabou de fazer, quero dizer, lembre -se de quando o Collins Public Management Center com o qual trabalhamos no comitê, tivemos a sorte de que eles nos aconselhassem. Eles têm uma nota sobre a complexidade da carta de Medford, o que parece estranho porque a carta de Medford tem apenas duas páginas, certo? Mas a razão pela qual é difícil é porque não há quase nada nisso. Então, qualquer pergunta que surja, deve encontrar o seu caminho através da lei estadual, como você acabou de dizer, e você pode tornar as coisas confusas. Sim, exatamente. Assim, quanto aos principais como as mudanças na carta, a carta estabelece que estabelece Medford como uma cidade e estabelece nossa forma de governo. A forma do governo, que é o Conselho de Prefeitos, permanecerá, mas as mudanças no escritório do prefeito são um termo de 4 anos. O que está em uma tendência em Massachusetts e faz sentido por razões incluídas, você sabe, as tarefas executivas são mais de longo prazo. E então. Dar ao prefeito 4 anos significa menos tempo, fazendo uma campanha mais dedicada a trabalhar no que a cidade precisa. A outra coisa para eles com o prefeito é um termo de quatro termos, para que nenhum prefeito possa girar mais de 16 anos. E quanto ao Conselho da Cidade. Representação do bairro, que é algo que as pessoas falaram. Quero dizer, moro na cidade há 32 anos e, durante a maior parte desse tempo, as pessoas falam sobre por que não temos representação de bairro? Somos uma das únicas cidades que permanecem no estado que não o possui. Portanto, essa é uma mudança bastante grande, e significa que nossos conselhos atuais de sete membros em geral mudariam para um híbrido Conselho de 8 representantes do bairro 1 de cada bairro e 3 em grandes conselheiros, que também é o tamanho padrão. Cidades como a nossa, nosso conselho é o menor. Hum e esse número, porque queríamos ter que não ter que quebrar um empate, mas também não apenas um único em geral exatamente correto, nós fizemos, fizemos isso? Você sabe, como Malden tem oito quartos e tem oito conselheiros do bairro, três em geral. Somerville, acho que só tem sete quartos, mas eles ainda têm 11, eles têm quatro em geral. Então eles ainda estão fazendo 11, mas se tivéssemos seis quartos, você sabe, talvez tenhamos ido com nove, mas faz sentido fazer 11 devido ao híbrido. O comitê escolar, Ele terá uma representação localizada, não a ala, porque isso tornaria o comitê escolar muito maior. E, você sabe, nós realmente não vimos a necessidade de aumentar o tamanho do comitê escolar. Então, a UM continuará sendo 7 membros. 4 deles serão Os distritos, então dois quartos se combinam para fazer um distrito e depois dois em geral e o prefeito permanecerá no comitê escolar, mas o comitê escolar escolherá seu próprio presidente, enquanto nosso estatuto diz atualmente que o prefeito é o presidente. De acordo com a nova carta, o comitê da escola escolherá seu próprio presidente.

[Danielle Balocca]: E isso foi um compromisso, porque havia algum interesse em eliminar o prefeito como chefe do comitê escolar, mas isso retorna um pouco mais de poder ao comitê escolar.

[Milva McDonald]: Sim, foi isso que surgiu durante as negociações entre o prefeito e o Conselho da Cidade. Hum, o, hum, sim, existe quase, acho que há uma, talvez duas comunidades que não tenham o prefeito no comitê escolar. Hum, mas o prefeito é presidente é, você sabe, não é tão comum. É aproximadamente metade e meia. Hum, então, hum, é, você sabe, essa é uma das razões pelas quais hum, Não foi, por muitas razões, os prefeitos estão em comitês escolares em Massachusetts, devido à maneira pela qual as escolas são executadas em Massachusetts. E o orçamento é uma grande parte, o orçamento da escola é uma grande parte do orçamento da cidade. Então, peça ao prefeito presente e parte disso, essa é a ideia. Também dá aos membros do comitê escolar o ouvido do prefeito toda semana. Dá ao público a oportunidade de interagir. Mas em outros estados, talvez onde eles tenham sistemas de condado, o que seja, o prefeito não está necessariamente tão envolvido apenas devido à maneira como seus sistemas funcionam.

[Danielle Balocca]: Claro que aí o prefeito define o orçamento, então é importante ter o prefeito, seja ele quem for.

[Milva McDonald]: Eu acho que esse é o principal motivo, sim.

[Danielle Balocca]: E há mudanças na maneira como fabricamos orçamentos propostos na carta?

[Milva McDonald]: Hum, bem, você sabe, os processos orçamentários são descritos na lei estadual. Portanto, há certas coisas que, você sabe, temos que fazer devido à lei estadual, mas uma coisa que é nova e nós, e também tivemos algumas melhorias em nosso processo orçamentário com a recente portaria orçamentária aprovada pelo Conselho da Cidade. Então, então, isso também é, mas na carta, há um requisito de que haja uma reunião orçamentária anual com o prefeito e o comitê escolar. E o Conselho da Cidade está muito cedo no processo. Eu acho que acho que a data foi o mais tardar em 15 de fevereiro. Então, que a intenção disso é para esse tipo de três órgãos se comunicar, e falar sobre a demonstração financeira da cidade e as necessidades da cidade e, e algo assim, parte disso pensa que tanques, um, antes do início do processo orçamentário.

[Danielle Balocca]: Quais são outras mudanças importantes ou grandes acréscimos que descrevem as coisas mais claramente na carta?

[Milva McDonald]: Bem, então vemos o Comitê Escolar do Conselho. Hum, existem mecanismos de participação do cidadão que não temos em nossa carta agora. Então. Lá está, hum. Às vezes, uma solicitação de grupo era chamada de solicitação gratuita, e na carta proposta atual, eram 100 assinaturas. Colocar uma medida para o Conselho da Cidade colocar algo em sua agenda e falar sobre isso. Você só precisa obter 100 assinaturas. Obviamente, as pessoas podem fazer isso agora, podem entrar em contato com os vereadores e, em seguida, os vereadores costumam trazer esses problemas para o chão. Esta disposição é destinada, se um residente não receber essa resposta, ele tem a opção de obter 100 pessoas para assinar um pedido e fazer a prefeitura Fale sobre sua preocupação. Não exige que eles façam algo específico, mas significa que deve ser levado para o chão. Também existem disposições para colocar uma medida na votação. Portanto, se houver algo que queremos que aconteça na cidade ou que alguns residentes ou residentes querem passar e fazer o trabalho de coletar o número de empresas necessárias, ele pode ser colocado na votação. Também, Se o Conselho da Cidade aprovar uma ordenança e as pessoas dizem, você sabe, não concordamos com isso e obtemos o número necessário de assinaturas, ou seja, você sabe muito, então eles podem colocar isso na votação, um, diz que não a essa referência a isso, para medir. Há também uma disposição de lembrar o prefeito. Novamente, um grande elevador para se lembrar do prefeito. Não pode ser feito frivolamente, mas por algum motivo há algo, Você sabe, uma grande corrupção que ocorre ou algo que motivou um grupo grande de residentes o suficiente para coletar assinaturas e votar no prefeito, isso é possível. Embora não fosse, não é possível em nossa carta atual.

[Danielle Balocca]: Ah, sim, ele estava realmente olhando a carta da cidade de Quincy porque seu prefeito recentemente, como muito publicamente, disse algumas coisas realmente irritantes sobre negar basicamente que houve abuso sexual na Igreja Católica. Então, mas como se não tivessem, não têm limites de prazo. Eles não têm nada disso. Portanto, é como se isso parecesse dar mais poder aos residentes e apenas opções que podemos exercitar se não o fizermos, você sabe, se não nos sentirmos satisfeitos com o que está acontecendo. Sim.

[Milva McDonald]: Absolutamente. Quero dizer, isso definitivamente era esperança.

[Danielle Balocca]: Sim, outra coisa de que conversamos foi. Porque a mudança em direção à representação reduz a piscina para cada um para cada um desses assentos que aconteceria? O que aconteceria se não fizéssemos alguém executando em um certo prêmio? Então, você pode me lembrar o que decidimos?

[Milva McDonald]: Sim, isso foi algo que as pessoas mencionaram como uma pergunta. E quando conversamos com o call center sobre isso, eles basicamente disseram, você sabe, que geralmente não acontece, mas há disposições na lei estadual, se não for. Quero dizer, há a opção de escrevê -lo. As pessoas podem escrever em um candidato. Mas e então, você sabe, se não, sim, geralmente isso o conserta. Mas quero dizer, quando perguntamos a eles, acho que eles disseram que nem sabiam sobre um único caso em que isso aconteceu.

[Danielle Balocca]: Lembro que gosto muito disso e voltando a isso.

[Milva McDonald]: Sim. Quero dizer, porque a outra coisa sobre a representação do bairro é que ele faz você se inscrever na posição é muito mais acessível. Correr em uma sala de 7.000 a 8.000 pessoas é muito diferente de correr em uma cidade de 60.000. Os e -mails serão muito menos. Você precisará de muito menos literatura. Sua capacidade de alcançar um número significativo de portas dos eleitores. Então é mais gerenciável. E mesmo quando fizemos as sessões de escuta na cidade com grupos de pessoas, houve algumas vezes quando as pessoas disseram: Ah, sim, talvez considerasse correr se houvesse uma representação do bairro. Sim, então, hum, então eu penso, a diminuição das barreiras para correr para uma posição, hum. Você sabe, eu poderia, esperançosamente, hum. Elimine o problema do problema em potencial não ter candidatos.

[Danielle Balocca]: Sim, então havia outras coisas realmente benéficas que vimos ao decidir isso também. Uma é que obtivemos muito apoio na pesquisa para isso, mas também a idéia de que todas as áreas de Medford, para que cada bairro tivesse alguma representação. E também, acho que era um comentário ou preocupação das pessoas, isso significa que há apenas uma pessoa a quem podemos ir Precisamos de algo e, é claro, a resposta não é que, como todos os vereadores, eles ainda representam a cidade, mas que você teria pelo menos o conselheiro do seu bairro e depois as três pessoas em geral, se você sentisse que poderia fazê -lo, não poderia entrar em contato com os outros quartos. A outra coisa que eu continuei ouvi e que aprendi um pouco mais com o modo como em Malden eles são muito parecidos com as pessoas que têm muito orgulho do seu quarto e fazem coisas como Como, como as partes de 4 de julho em todos os bairros e coisas assim, o que soa, você sabe, acho que Medford já é um. Muito como uma comunidade vibrante, mas ter essa peça ainda menor, como a cidade que se junta, parece que seria realmente agradável.

[Milva McDonald]: Absolutamente. E nós, você sabe, ouvimos parte disso quando fizemos as sessões de escuta também. Hum, você sabe, eu, quero dizer, eu conversei com pessoas que dirão, Você sabe, eles se mudaram para cá de outras cidades e são como, Wait, Medford não tem solicitação. Não há representante do bairro. Isso é estranho. E é estranho, na realidade, no contexto de um estado.

[Danielle Balocca]: Sim, e então outro comentário que acho que as pessoas viram, é que a quantidade de dinheiro que isso custaria para aumentar o tamanho dos conselhos, coisas como salário, funcionário e o espaço em que eles têm suas reuniões nas câmeras do Conselho Municipal. Então, eu não sei o que você acha disso.

[Milva McDonald]: Quero dizer, como você sabe, tenho certeza que você se lembra disso. As pessoas no comitê diziam: bem, as pessoas vão se importar com os custos? E uma das coisas que sempre voltamos no comitê foi que nosso trabalho era determinar qual seria a melhor forma de governo para Medford. Então, você sabe, um governo melhor é Talvez inestimável, eu diria. E a outra coisa é que sim, haveria mais quatro salários, mas os estatutos não dizem qual é o salário. Os salários são decididos pelo próximo conselho municipal, pelo próximo comitê escolar e pelo próximo conselho municipal. Portanto, a ideia de um conselho dar um aumento a si mesmo não é Eles dão um aumento ao próximo conselho ou não. Os salários podem oscilar em qualquer direção, por isso não está definido quanto dinheiro isso custará. Isso é algo que será resolvido e que servirá para mais pessoas lá em cima e que terá que ser resolvido também. As câmaras municipais, todo o prédio tem que ser mantido independentemente de termos representação distrital. Então não é que não fazer nada tenha custo zero. Então, você sabe, esses são alguns dos meus pensamentos sobre isso.

[Danielle Balocca]: E me pergunto se as pessoas presumem que não temos representação de palavras porque não a queremos. E acho que isso não está certo. Parece que não houve, porque há muito tempo não houve nenhuma alteração no cardápio. Não há como saber se as pessoas queriam isso. Hum, e isso nos deixou como muitas outras cidades e de muitas dessas maneiras.

[Milva McDonald]: Sim, absolutamente. Sim. Quero dizer, curiosamente, houve uma revisão dos estatutos em 1978. Essa foi a nossa última revisão completa. Mmm, e. Eu tenho o relatório e, de fato, eles recomendaram a representação distrital ou a representação mais localizada, mas esse estatuto não foi aprovado. A grande questão que preocupava as pessoas naquela época era o administrador da cidade versus o prefeito. Medford tinha um administrador municipal e a Comissão de Revisão de Estatutos não recomendou mudar o administrador municipal para prefeito. Não podemos saber com certeza por que essa carta foi rejeitada, mas acho que essa é uma das razões porque esse era o tema principal. E então, em 1986, não foi uma revisão completa dos estatutos, mas a cidade se tornou prefeito. Então. Sim, então isso é, então, sim, é a última vez, mas, como eu disse, anedoticamente, eu sei que as pessoas falam muito sobre a representação de palavras e já faz um tempo. E, você sabe, a partir da pesquisa e conversas com as pessoas quando formamos o comitê, ficou claro que estava na mente das pessoas.

[Danielle Balocca]: Sim, e acho que esse é outro comentário que eu vi lá e que ele não parece estar bem informado, mas que não recebemos muitas contribuições da comunidade ou não ouvimos essa comunidade, mas também as maneiras pelas quais nosso comitê foi formado, como se tivéssemos sido designados pelo prefeito. Houve algumas críticas sobre isso. Sim. Bem, eu me lembro. Ao entrar em todas essas coisas da pesquisa na forma que usamos e obtivemos "acho que excedemos", havia cerca de 600 ou quase 700 respostas, havia quase 700, o que é muito, acho que há muito mais pessoas do que eu imaginaria. Ele se preocupou em aprender sobre a igreja.

[Milva McDonald]: Sim. E tivemos uma pessoa em nosso comitê que está na escola de pós -graduação e é especialista em estatística. E ele nos garantiu que era estatisticamente significativo, que foi uma resposta muito boa.

[Danielle Balocca]: Com segurança E eu também penso nele, como era Eu direi como um pouco intimidado pela composição do comitê quando começamos, porque eu pude reconhecer que havia pessoas lá com quem eu simplesmente não concordo. Mas acho que o processo que passamos, acho que é uma prova de que isso não é como um problema político, que isso é algo que todos nós importavamos fazer o nosso melhor pela nossa cidade. E o Collins Center realmente ajudou a nos aconselhar como essas coisas ficariam. Eu acho que às vezes lutamos com, hum, ou alguns de nós lutam como ver essas mudanças, como impactar nossa governança, e não como qualquer pessoa específica nessas posições. Hum, mas eu realmente acredito que, como, era uma mistura muito boa de pessoas e idéias diferentes e pessoas eram bastante respeitosas em geral sobre ouvir todas essas idéias. E então, quero dizer, acho que o prefeito nos escolheu para esse comentário, com certeza. E eu realmente acho que foi um grupo muito bom fazer esse trabalho. E muitas pessoas que passaram muito tempo, muito mais do que eu. Sim.

[Milva McDonald]: Bem, não, você fez muito, Danielle. Você era um ótimo membro da equipe. Fico feliz por você mencionar isso porque, você sabe, eu concordo com você. Quero dizer, uma das coisas sobre o tipo de No que tentamos focar, não era sobre a situação atual agora ou quem está no cargo agora. E assim tivemos que pensar dessa maneira e nos lembrar de nós mesmos, mas foi. Era inerentemente, acho que o processo era inerentemente um político enquanto estávamos fazendo isso e acho que isso foi realmente valioso e, especialmente, no ambiente atual, você sabe, que um grupo de pessoas poderia se juntar àqueles que não o fizeram. Sempre veja em tudo, mas junte -se para trabalhar em algo que é tão importante para a cidade de uma maneira positiva. Sim, eu me senti muito bem com isso. E estou feliz que funcionou dessa maneira. E acho que o equilíbrio foi importante em geral. Você sabe, para a cidade também.

[Danielle Balocca]: Então, sim. E assim, para resumir, você está dizendo que nossa carta não mudou. Não foi revisado desde os anos setenta. Houve uma atualização em 1986 sobre a mudança do prefeito, mas não tivemos uma mudança bem -sucedida, como mudança ou como, você sabe, como seja, como a reescrita da carta. Em um longo, muito tempo. E nosso grupo trabalhou por cerca de dois anos, certo?

[Unidentified]: Havia quase dois, sim.

[Danielle Balocca]: Antes disso, todos vocês, como o comitê liderados pelos cidadãos, estavam trabalhando por uma década a 15 anos ou tentam implementar, certo?

[Milva McDonald]: Sim. Então é isso, e estou feliz por você mencionar isso porque essa é realmente uma das coisas realmente mais importantes da nova carta. Uma das coisas mais importantes da nova carta são as disposições para a revisão regular da carta. Qual é o processo de que você acabou de falar, está dentro e fora de 15 anos. Existe uma maneira pela qual as cidades podem revisar a carta que envolve a coleta de assinaturas de 15% dos eleitores registrados, que em Medford nesse momento também devem ter uma almofada, apenas porque algumas das empresas serão rejeitadas por vários motivos. Então você precisa entre seis e 7.000. Havia moradores, Michael Ruggiero, que morava aqui, era um grande defensor. Jim Silva, Neil Osborne, essas pessoas estavam trabalhando duro para obter uma revisão de cartas. E então tivemos alguns pedidos de regras em casa para tentar fazer o Conselho da Cidade do Acordo Revisar a carta e por várias razões que não funcionaram. Então, sim, foi. Eles estavam tentando dar uma olhada na carta para revisá -la. E então finalmente. Descobrimos que poderíamos ter um comitê designado e que é realmente como a maioria das cidades. E então, uma vez que estiver na carta, nunca teremos que nos preocupar com isso, porque será revisado a cada 10 anos. A primeira revisão em nossa carta exigiria que ocorra dentro de 5 anos, o que faz sentido porque aconteceu muito e queremos garantir que seja uma verificação de como as coisas funcionam. Essas mudanças estão funcionando? Etc. Mas então será revisado a cada 10 anos. Então. À medida que a cidade muda, à medida que as necessidades da cidade mudam, podemos garantir que o governo da cidade reflita isso.

[Danielle Balocca]: Sim, e acho que também é um bom ponto, porque, é claro, temos muita confiança no trabalho que fizemos, e não podemos prever como tudo vai, então teremos a oportunidade de vê -lo novamente em cinco anos e depois tudo depois disso, então eu senti.

[Milva McDonald]: Sim, e a carta define o próximo comitê de revisão da carta, como será escolhida e a maneira como A maneira pela qual é estabelecido em nossos estatutos é que o prefeito nomeará seus 9 membros. O prefeito nomeia 3, o conselho nomeia 3 e o comitê escolar nomeia 3. Então, hum, eles serão designados desses três órgãos e. Eles revisarão os estatutos e, você sabe, será importante revisá -los e, esperançosamente, não será um processo tão bom quanto o nosso. Embora talvez eu não saiba. Quero dizer, nós ficamos tipo, tudo bem. Lembro -me de quando o Collins Center nos deu o estatuto do modelo e nos deu um documento no início do processo com um estatuto de modelo que é um estatuto moderno. E então eles colocam um pouco

[Danielle Balocca]: Know about this is what Medford's letter says about all these sections and for at least half, there was more anything, there was nothing, it is as if Medford does not have this Medford does not have this, so yes, yes, I think that I think that if I believe that if it is a little more, what happens, and I think it is a pleasant change and I, and I say it, since we are saying that this is not a political problem. Como as coisas devem funcionar agora. Será escrito mais claramente.

[Milva McDonald]: Sim, e existe, você sabe, uma revisão regular da ordenança na carta é necessária, o que eu acho que também é realmente importante para a cidade. Simplesmente também procedimentos que não existem em nossa carta atual, como vagas. Tivemos uma situação em que um membro do comitê escolar renunciou Alguns anos atrás, e acho que foi um pouco complicado por trás da cena, e o que fazemos agora? E eles tiveram que tentar resolvê -lo. Se isso acontecesse com o prefeito, provavelmente seria uma crise para a cidade sem saber o que fazemos. O prefeito não pode servir. E literalmente, não há nada em nossa carta para dizer o que aconteceria ou o que devemos fazer. Então, passe esta carta, você sabe, você também.

[Danielle Balocca]: Excelente. Havia mais algo sobre o que não falamos que devemos mencionar antes de terminar?

[Milva McDonald]: Você sabe, apenas isso, o Conselho da Cidade também terá um pouco mais de poder para confirmar as nomeações nas juntas de vários membros. Então o prefeito faz as nomeações, mas o Conselho da Cidade pode Ele tem 30 dias para rejeitar uma consulta. Isso lhes dá mais, é um processo mais colaborativo do que agora. E Você sabe, a outra coisa quando você mencionou o Conselho da Cidade, ele sabe, os salários ou outros, o Conselho da Cidade pode contratar funcionários, mas sujeito a apropriação. E acho que essa é a peça que as pessoas, e também as despesas necessárias podem ser reembolsadas, mas tudo está sujeito a apropriação. E essas eram disposições que, você sabe, são bastante comuns em outras cartas, mas acho que algumas pessoas na cidade estão preocupadas com quanto dinheiro isso custaria. Está sujeito a apropriação, o que significa que deve passar pelo processo orçamentário. O Conselho da Cidade não pode simplesmente dizer que vamos contratar essa pessoa ou eu quero despesas para isso, isso e a outra coisa.

[Danielle Balocca]: E parte disso, acho que fui parente de contratar o seu próprio como consultor jurídico.

[Milva McDonald]: Sim, mas a carta não diz isso. Diz simplesmente que eles podem contratar pessoal sujeito a dotação. Portanto, se houver necessidade e eles puderem apropriar o orçamento e o dinheiro estiver lá, eles poderão contratar pessoas. Não é incomum que as cidades, os conselhos municipais tenham um quadro de funcionários. Quer dizer, a nossa Câmara Municipal tem um funcionário municipal. Tradicionalmente eles tinham outra posição chamada City Messenger. Então isso está preservado na carta como assistente. Então eles têm essas posições, mas. Você sabe, como órgão, não é incomum que um conselho precise de ajuda com as coisas. E essa opção estará disponível se o dinheiro estiver disponível e se for apropriado.

[Danielle Balocca]: Sim, sempre acho que as conversas sobre o salário da prefeitura são muito difíceis. Às vezes ouço o argumento de que nada deve ser pago, que é um serviço público, e não acho que seja justo, obviamente, mas acredito que a demanda deles também é tão alta que É difícil de entender, eles não merecem mais dinheiro, não estão fazendo o suficiente e gostam de todas essas coisas. Então, você sabe, eu acho que é uma conversa difícil. Sim, claro.

[Milva McDonald]: Quero dizer, é um trabalho que exige muito tempo. É um serviço público, mas há muitas obras de serviço público onde as pessoas são compensadas.

[Danielle Balocca]: Sim, sim.

[Milva McDonald]: Então, mas, você sabe, o outro Esperançosamente, os conselheiros do bairro, um conselho maior também disseminará o trabalho e, e você sabe, mesmo que custe mais dinheiro à cidade, que nos recuperaríamos. Ele compensará e, esperançosamente, eu compensarei isso. Porque os outros serviços constituintes podem ser melhorados com a representação do bairro. Você falou sobre o relacionamento mais próximo que os constituintes podem ter com seus conselheiros do bairro. Todos esses trabalhos do subcomitê que devem ser feitos, o trabalho pode ser estendido um pouco mais.

[Danielle Balocca]: Sim. Eu também acredito que quando essa conversa sobre A compensação para o comitê escolar ou para o comitê do Conselho da Cidade é, pois não acredito que, se o estamos analisando de uma perspectiva de patrimônio como uma das razões para a representação das palavras era facilitar que as pessoas fossem executadas e. Espero que você tenha um conselho e diversidade municipal mais diversificados, eu adoraria que todos os tipos de formas, certo? Não apenas como diversidade étnica ou racial, mas socioeconômica. E se eles pagam US $ 20.000 por ano, como se ele não pudesse viver nisso.

[Milva McDonald]: Sim, não, absolutamente. Absolutamente. Os conselheiros municipais têm outros trabalhos e precisam fazê -lo. Mas nós, não podemos saber com certeza quem será executado ou como isso afetará quem está em nossos conselhos, mas o fizemos, mas está bem estabelecido em estudos que a representação das palavras melhora a representação descritiva, o significado. Você sabe, quem está no conselho. Portanto, mais diversidade, étnica, racial, economicamente, o que ele mencionou. Porque apenas abre a porta para que mais pessoas possam fazê -lo.

[Danielle Balocca]: Sim, muito a pensar lá. Então você mencionou o comitê de perguntas da votação eleitoral, é o nome?

[Milva McDonald]: Sim.

[Danielle Balocca]: O que você quer que as pessoas saibam sobre isso?

[Milva McDonald]: Bem, está sozinho, Você sabe, é em Massachusetts defender uma questão eleitoral ou, você sabe, queríamos administrar a voz com a literatura, com pôsteres. E como está na votação eleitoral, você deve formar um comitê. Não é como um comitê de ação política. É formado exclusivamente para defender esse problema. E isso nos permitiu arrecadar dinheiro para publicar. Então temos sinais. Se alguém quiser colocar uma placa no Medford Charter Now Grass, poderá ir ao site Medfordcharternow.com ou enviar por e -mail para MedfordCharternow.com. Também temos literatura e um cartão manual com informações sobre a carta, porque queremos apenas garantir que as pessoas saibam que isso estará na votação eleitoral e terá informações sobre isso. Portanto, se alguém quiser se oferecer como voluntário para soltar alguma luz em seu bairro, também pode fazê -lo. Basta nos dar um e -mail. Envie -nos um e -mail e, hum, sim, está sozinho. Sabe, quero dizer, muitas pessoas estão ocupadas. Eles estão muito ocupados. Eles nem sempre sabem o que está acontecendo antes de chegar às pesquisas. Então, simplesmente queremos aumentar a conscientização e que as pessoas sabem que isso está acontecendo e que é algo muito importante para a cidade. Quero dizer, é realmente enorme. Sabe, suponho que talvez não seja tão emocionante falar sobre os estatutos e é um pouco estranho, você sabe. Mas é uma questão muito importante para a cidade e, sim, aprová -la significa que teremos um estatuto moderno, teremos disposições necessárias e que não temos agora, e isso significa que podemos verificar regularmente e não precisaremos passar por essa batalha nunca mais do que, vamos revisar o estatuto, que às vezes os funcionários eleitos poderiam Resista porque algumas das mudanças podem ser um pouco preocupantes se você for um funcionário eleito, se você mudar seu mandato ou colocar um limite de mandato ou coisas assim. Mas teremos uma revisão a cada 10 anos e a primeira a cada cinco, se aprovarmos.

[Danielle Balocca]: Eu me pergunto, você está trabalhando nisso há muito tempo. Se, você sabe, esperamos que esta medida eleitoral seja aprovada, como você vai comemorar?

[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. Na verdade, no dia seguinte ao dia das eleições, deve ir e cuidar das crianças para minha neta em Montreal. Então, vou comemorar com ela. Mas talvez, quero dizer, como realmente celebrarei é descansar. Você sabe, porque tem sido muito, já tem sido muito nos últimos anos. É muito trabalho. Eu quero ver o trabalho e levá -lo para a linha de chegada. Esta é uma grande conquista para a cidade. A mudança de carta não é fácil. Portanto, obtendo isso é, é realmente um ótimo passo à frente. Para a cidade, então, hum, sim, vou comemorar um pouco relaxante.

[Danielle Balocca]: Eu amo pegá -lo. Tudo bem. Então, colocarei todas essas informações nas notas do programa e espero que as pessoas que não tenham tempo para realmente aprofundá -las possam pelo menos ouvir este podcast e ouvir um resumo. Mas.

[Milva McDonald]: Sim, e obrigado, Daniel. E eu só quero agradecê -lo por estar no comitê e em todos os outros membros do comitê e cada pessoa que respondeu à pesquisa ou alcançou uma sessão de escuta, ou leva tempo para aprender sobre isso e votar sobre ela. E todos os funcionários da cidade que entrevistamos, foi realmente um Ele envolveu muitas pessoas na cidade. E agora estou animado que os eleitores tenham uma chance. Então, obrigado a todos por qualquer que seja o seu papel.

[Danielle Balocca]: Claro, sim. E graças a você, Melva. Eu sinto que você realmente dirigiu a carga. E tenho certeza que você teve muitas noites e de manhã cedo por causa disso. Então, espero que passemos pela linha de chegada.

[Milva McDonald]: Absolutamente.

[Danielle Balocca]: Obrigado Melva.

[Milva McDonald]: Obrigado.

[Danielle Balocca]: Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. O podcast de Medford Bites é produzido e moderado por Danielle Balacca e Shelly Kasheman. A música é feita por Hendrik Giedonis. Gostaríamos muito de ouvir o que você pensa sobre o podcast. Você pode se comunicar conosco por e -mail no Medfordpod em gmail.com, ou pode se qualificar e verificar o podcast nos podcasts da Apple. Muito obrigado por ouvir. Gente, como é chamado o podcast? Medford morde. Medford morde. Bom trabalho.



De volta a todas as transcrições