[Danielle Balocca]: Olá ouvintes, aqui é Danielle. E Shelley. Shelley é uma ativista radical dravidiana e pela igualdade racial.
[Chelli Keshavan]: E Danielle é uma mobilizadora comunitária e criadora de mudanças. E este é o podcast Medford Bites. A cada duas semanas, analisamos os problemas enfrentados por Medford e fornecemos informações sobre a cidade, aproveitando a experiência dos nossos hóspedes.
[Danielle Balocca]: Junte-se a nós para discutir o que você espera para o futuro de Medford. E como sempre, conte-nos onde você gosta de comer. Tudo bem, uma configuração um pouco diferente para o nosso episódio de hoje. Hoje, Danielle, minha convidada e eu falaremos sobre a próxima questão eleitoral da Carta. Começaremos com as mesmas perguntas, mas como ambos estivemos na comissão responsável pela revisão da Carta, penso que hoje somos ambos convidados iguais. Então, você se importaria de apenas dizer seu nome, seus pronomes e quem você é?
[Milva McDonald]: Sim, muito obrigado, Danielle. É realmente ótimo estar de volta ao podcast. Sou Milva McDonald e meus pronomes são ela, ela. E a questão do restaurante, estive pensando nisso, mas você ainda não perguntou.
[Danielle Balocca]: Sim, não, não, está tudo bem. Sim, então sim. Nós dois estávamos no comitê. Você é definitivamente aquele que tem todo o conhecimento. Mas espero que hoje falemos um pouco mais sobre esse processo e o que as pessoas podem esperar da questão eleitoral. Mas estou pensando, sei que você já respondeu essa pergunta muitas vezes neste podcast, mas se pudéssemos tentar dizer mais uma vez qual é o seu lugar favorito para comer em Medford, o que você gosta de comer lá?
[Milva McDonald]: Sim, bem, é difícil escolher um favorito e da última vez eu disse coisas diferentes. Eu disse mercado de agricultores, que ainda é uma ótima opção. Gosto do restaurante tailandês de Medford Square, Tom Young Kun. E eu gosto, quero dizer, gosto de Pad Thai. Eu gosto de curry. Eu gosto de curry masaman.
[Danielle Balocca]: Excelente. Vou responder essa também, já que acho que quase comemos sushi ontem à noite. Shanghai Moon, que é como se eu nunca tivesse estado lá, mas é um lugar legal, parece um lugar legal para passar um tempo. Mas eles têm uma boa variedade de diferentes tipos de alimentos. Então, tudo bem, queremos falar sobre a Carta. Estou me perguntando se acho que definitivamente já conversamos sobre este podcast antes. Acho que na primeira vez que ele esteve lá, apenas conversamos sobre os esforços para conseguir um comitê para revisar a Carta. E então acho que conversamos sobre esse comitê e, você sabe, acho que ele fez muito progresso nos últimos anos. E você poderia nos dar uma pequena atualização sobre onde estamos agora em termos de revisão da Carta?
[Milva McDonald]: Sim. Hum, então onde estamos agora é a etapa final, que são os eleitores. Hum, e o estatuto era que o prefeito nomeasse um comitê, do qual você e eu fazíamos parte. Passamos quase dois anos participando ou revisando a participação pública, revisando o estatuto, revisando artigo por artigo, o prefeito e o conselho municipal então, hum, Tivemos uma negociação, eles resolveram, fizeram algumas mudanças, chegaram a um acordo e depois foi enviado à Câmara dos Deputados como uma petição de autonomia, que é basicamente um projeto de lei. É por isso que você tem que passar pelo processo de qualquer projeto de lei. E assim passou pela Câmara, passou pelo Senado. O Senado fez algumas pequenas alterações, nada substancial, apenas detalhes, mas isso significou que teve que voltar à Câmara. E então voltou ao Senado, e então o governador assinou em meados de setembro, e isso significa que a próxima parada são os eleitores, a cédula. E o estado revisa apenas para ter certeza de que está em conformidade com a lei estadual, Você sabe, está alinhado com o que deveria estar em um estatuto em Massachusetts, etc. E agora os eleitores decidem. E o modelo de votação está disponível no site do comitê de questões eleitorais da Carta, sobre o qual sei que iremos conversar. E também está no site da cidade. Dessa forma, as pessoas podem ver a aparência de sua cédula antes de votar e podem ler a pergunta e o resumo.
[Danielle Balocca]: Bom, pessoal que tem acompanhado o trabalho da carta, isso é um grande problema. Para as pessoas que não gostam de saber nada sobre isso, o que você recomenda que assistam ou o que você recomenda que saibam antes de votar?
[Milva McDonald]: Bem, essa é uma ótima pergunta. Portanto, a cidade publicará informações em seu site sobre a questão, mas temos um comitê de questões eleitorais e existe um site que é www.medfordcharternow.com. Contém um link para a carta atual, links para a carta proposta, Link para a votação para que você possa vê-la e contém resumos. Você sabe o que é um estatuto e quais são algumas das mudanças propostas no novo estatuto, quero dizer. Lendo o gráfico, a proposta atual é muito breve. São cerca de 2 páginas. Hum, mas a carta proposta é muito mais longa. Hum. E é abrangente, enquanto o nosso estatuto atual não o é, o estatuto proposto também o é. 40 páginas ímpares. Portanto, existem resumos para quem não quer ler tudo.
[Danielle Balocca]: Sim, também acho que o idioma da carta às vezes pode ser um pouco difícil de lembrar. Então, sim, parece que os resumos seriam úteis. E acho que para entender por que precisávamos desta carta, se você olhar a carta em si, verá que há muito pouca informação nela. E pelo que entendi, tivemos que nos submeter à lei estadual em muitas coisas. E isso talvez em linha com uma espécie de Talvez seja um estereótipo, mas gosto da reputação de Medford por tornar mais fácil fazer o tipo de coisas que queríamos, sem muitos freios e contrapesos. Parece haver muito mais detalhes aí. Você pode apenas nos dar um resumo de quais são as grandes mudanças ou quais são as prioridades para mudanças?
[Milva McDonald]: Sim, absolutamente. Mas em termos do que você acabou de dizer, quero dizer, você se lembra quando o Collins Center for Public Management com quem trabalhamos no comitê teve a sorte de ter eles nos aconselhando? De certa forma, temos um memorando deles sobre a complexidade da Carta de Medford, o que parece estranho porque a Carta de Medford tem apenas duas páginas, certo? Mas a razão pela qual é difícil é porque não contém quase nada. Portanto, qualquer dúvida que surgir terá que ser resolvida por meio da lei estadual, como você acabou de dizer, e isso pode tornar as coisas confusas. Sim, exatamente. Assim, no que diz respeito às alterações mais importantes da carta, a carta estabelece Medford como uma cidade e estabelece a nossa forma de governo. A forma de governo que é conselho municipal será mantida, mas as mudanças no gabinete do prefeito são pelo período de 4 anos. O que é uma tendência em Massachusetts e faz sentido por vários motivos, inclusive porque as tarefas executivas são de longo prazo. E então. Dar 4 anos ao prefeito significa menos tempo fazendo campanha e mais tempo trabalhando no que a cidade precisa. A outra coisa que eles têm com o prefeito é um limite de mandato de quatro mandatos, portanto nenhum prefeito pode servir por mais de 16 anos. E até a prefeitura. Representação distrital, que é algo de que as pessoas têm falado. Quer dizer, moro na cidade há 32 anos e, durante a maior parte desse tempo, as pessoas têm falado sobre por que não temos representação no bairro? Somos uma das únicas cidades do estado que não tem isso. Portanto, essa é uma grande mudança e significa que nosso conselho atual de sete membros livres mudaria para um conselho híbrido. Conselho de 8 representantes de bairro, sendo 1 de cada bairro e 3 vereadores gerais, que também é o tamanho padrão. Em cidades como a nossa, nossa prefeitura é a menor. hum, e esse número porque queríamos tê-lo, você não precisa ser capaz de desempatar, mas também não apenas um total exatamente certo, você se lembrou disso porque dissemos que poderíamos fazer nove, mas isso significaria um total e o objetivo do híbrido é que você tem uma espécie de mistura de ambos, então sim, sim, é por isso, hum. Você sabe, Malden tem oito distritos e eles têm oito conselheiros distritais, três no total. Somerville, acho que tem apenas sete distritos, mas ainda tem 11, tem quatro em geral. Eles ainda estão fazendo 11, mas se tivéssemos seis cinemas, você sabe, talvez teríamos escolhido nove, mas faz sentido fazer todos os 11 por causa do híbrido. A comissão escolar, terá representação local, não representação distrital, porque isso teria tornado o comité escolar muito maior. E não vimos realmente a necessidade de aumentar o tamanho do comitê escolar. Então, ainda haverá 7 membros. 4 deles serão distritos, então dois distritos serão combinados para formar um distrito, e depois dois distritos gerais e o prefeito permanecerá no comitê escolar, mas o comitê escolar elegerá seu próprio presidente, enquanto atualmente nossos estatutos dizem que o prefeito é o presidente. De acordo com o novo estatuto, o comitê escolar elegerá seu próprio presidente.
[Danielle Balocca]: E isto foi uma espécie de compromisso porque havia algum interesse em destituir o presidente da Câmara como chefe do comité escolar, mas isto devolve um pouco mais de poder ao comité escolar.
[Milva McDonald]: Sim, foi isso que surgiu durante as negociações entre o prefeito e a Câmara Municipal. Hum, hum, sim, é quase, acho que talvez haja uma, talvez duas comunidades que não têm o prefeito no comitê escolar. Hum, mas o prefeito ser presidente, você sabe, não é tão comum. É, é cerca de meio a meio. Hum, então, hum, então essa é, você sabe, essa é uma das razões pelas quais, hum, Não foi, quero dizer, por muitas razões, os prefeitos estão em comitês escolares em Massachusetts por causa da forma como as escolas são administradas em Massachusetts. E o orçamento é uma grande parte, o orçamento escolar é uma grande parte do orçamento da cidade. Ter o prefeito presente e fazer parte disso, essa é a ideia. Além disso, todas as semanas os membros do comitê escolar ouvem o prefeito. Dá ao público a oportunidade de interagir. Mas em outros estados, talvez onde existam sistemas municipais, seja lá o que for, o prefeito não está necessariamente tão envolvido apenas por causa da forma como seus sistemas funcionam.
[Danielle Balocca]: Claro que aí o prefeito define o orçamento, então é importante ter o prefeito, seja ele quem for.
[Milva McDonald]: Acho que esse é o principal motivo, sim.
[Danielle Balocca]: E há alterações na forma de orçamentar que estão propostas nos estatutos?
[Milva McDonald]: Bem, você sabe, os processos orçamentários são definidos na lei estadual. Portanto, há certas coisas que temos de fazer porque a lei estadual assim o diz, mas uma coisa é nova e também tivemos algumas melhorias no nosso processo orçamental com a recente portaria orçamental aprovada pela Câmara Municipal. Então, hum, tem isso também, mas no estatuto há uma exigência de que haja uma reunião orçamentária anual com o prefeito e o comitê escolar. e a Câmara Municipal mais ou menos no início do processo. Acho que a data não era posterior a 15 de fevereiro. Portanto, a intenção disso é que essas três agências apenas comuniquem, hum, e falem sobre a situação financeira da cidade e as necessidades da cidade e obtenham algo desse grupo de especialistas, hum, antes do início do processo orçamentário.
[Danielle Balocca]: Quais são algumas outras mudanças importantes ou acréscimos semelhantes que descrevem as coisas mais claramente na carta?
[Milva McDonald]: Ok, então vemos o comitê do conselho escolar. Hum, existem mecanismos de participação dos cidadãos que não temos nos nossos estatutos agora. Então. Existe, hum. Uma petição de grupo, às vezes chamada de petição gratuita, onde, e na carta proposta atualmente, seriam necessárias 100 assinaturas. Colocar uma medida para que a Câmara Municipal coloque algo na sua agenda e fale sobre isso. você só precisa obter 100 assinaturas. Obviamente, então as pessoas podem fazer isso agora, podem entrar em contato com os vereadores, e então os vereadores muitas vezes levarão essas questões à discussão. O objetivo desta disposição é que, caso um morador não receba essa resposta, ele tenha a opção de fazer com que 100 pessoas assinem uma petição e que a Câmara Municipal fale sobre sua preocupação. Não exige que eles façam nada específico, mas significa que isso deve ser levado à prática. Existem também disposições para colocar uma medida em votação. Então se tem alguma coisa que a gente quer passar na cidade ou que algum morador ou grupo de moradores quer passar e eles fazem o trabalho de coletar o número necessário de assinaturas, isso pode ser colocado em votação. Também, Se a Câmara Municipal aprovar um decreto e as pessoas disserem, você sabe, não concordamos com isso e eles conseguirem o número necessário de assinaturas, que é, você sabe, muitas, então eles podem colocar isso em votação para dizer não a isso em relação a essa medida. Uh, também há uma disposição para destituir o prefeito. Novamente, é um grande esforço para destituir o prefeito. Isso não pode ser feito levianamente, mas se por algum motivo houver algum, Você sabe, grande corrupção ou algo que motivou um grupo grande o suficiente de residentes a coletar assinaturas e destituir o prefeito, isso é possível. Embora não tenha sido assim, não é possível na nossa carta atual.
[Danielle Balocca]: Ah, sim, na verdade eu estava olhando para o estatuto da cidade de Quincy porque recentemente o prefeito deles disse publicamente algumas coisas realmente irritantes sobre basicamente negar que houve abuso sexual na Igreja Católica. Então, mas como não é o caso, eles não têm limite de mandato. Eles não têm nada disso. Então isso soa como dar mais poder aos moradores e apenas como opções que podemos exercer se não o fizermos, você sabe, se não nos sentirmos felizes com o que está acontecendo. Sim.
[Milva McDonald]: Absolutamente. Quero dizer, essa era definitivamente a esperança.
[Danielle Balocca]: Sim, outra coisa sobre a qual conversamos foi. Como a mudança em direção à representação reduz o número de cada uma dessas cadeiras, o que aconteceria? O que aconteceria se não conseguíssemos que ninguém se candidatasse a um determinado prêmio? Você pode me lembrar o que decidimos?
[Milva McDonald]: Sim, isso foi algo que as pessoas levantaram como uma questão. E quando conversamos com o call center sobre isso, eles basicamente disseram, você sabe, isso geralmente não acontece, mas há disposições na lei estadual caso isso não aconteça. Quer dizer, existe a opção de anotar. As pessoas podem escrever um candidato. Mas então, você sabe, se isso não funcionar, sim, geralmente isso é consertado. Mas quero dizer, quando perguntamos a eles sobre isso, acho que eles disseram que nem sabiam de um único caso em que isso tivesse acontecido.
[Danielle Balocca]: Lembro-me de que isso aconteceu muitas vezes e recorreria a isso novamente.
[Milva McDonald]: Sim. Quero dizer, porque a outra coisa sobre a representação distrital é que ela torna a candidatura a cargos públicos muito mais acessível. Correr em um bairro de 7.000 a 8.000 pessoas é enormemente diferente de correr em uma cidade de 60.000 habitantes. As remessas de correio serão muito menores. Você vai precisar de muito menos literatura. Sua capacidade de chegar às portas de um número significativo de eleitores. Então é mais gerenciável. E mesmo quando fizemos sessões de audição pela cidade com grupos de pessoas, houve algumas vezes em que as pessoas disseram, ah, sim, talvez eu considerasse concorrer se houvesse representação na vizinhança. Sim, então, hum, então eu acho, diminuindo as barreiras para concorrer a um cargo público, hum. Você sabe, espero que eu possa, hum. Elimine o problema potencial de não ter candidatos.
[Danielle Balocca]: Sim, também analisamos outras coisas realmente benéficas ao decidir isso. Uma é que obtivemos muito apoio na votação para isso, mas também a ideia de que todas as áreas de Medford, ou seja, cada distrito, teriam alguma representação. E também acho que um comentário ou preocupação que as pessoas tiveram foi: Isso significa que só há uma pessoa a quem podemos recorrer? Precisamos de algo e claro que a resposta é não, que todos os membros do conselho municipal ainda representam a cidade, mas você teria pelo menos o membro do conselho distrital e depois as três pessoas em geral se sentisse que não conseguiria comunicar com os outros distritos. A outra coisa que continuei ouvindo e sobre a qual aprendi um pouco mais desde então é que em Malden eles são muito parecidos, pois as pessoas têm muito orgulho de sua vizinhança e fazem coisas como uh, como festas de 4 de julho em todos os distritos e coisas assim, o que parece, você sabe, acho que Medford já é um. É uma comunidade bastante vibrante, mas reunir aquela parte ainda menor da cidade parece que seria muito bom.
[Milva McDonald]: Absolutamente. E nós, você sabe, também ouvimos um pouco disso quando fizemos as sessões de audição. Hum, você sabe, quero dizer, conversei com pessoas que dirão, Você sabe, eles se mudaram de outras cidades para cá e dizem, espere, Medford não tem ordem. Não há representante do bairro. Isso é estranho. E, na verdade, é estranho no contexto de um Estado.
[Danielle Balocca]: Pois é, e outro comentário que acho que as pessoas têm, que tenho visto por aí, é a quantidade de dinheiro que isso custaria para aumentar o tamanho do conselho, coisas como o salário, o pessoal, bem como o espaço onde têm as suas reuniões nas câmaras municipais. Então não sei o que você pensa sobre isso.
[Milva McDonald]: Quero dizer, como você sabe, tenho certeza que você se lembra disso. As pessoas no comitê diziam: bem, as pessoas vão se importar com os custos? E uma das coisas que sempre voltamos no comitê foi que nosso trabalho era determinar qual seria a melhor forma de governo para Medford. Então, você sabe, um governo melhor é Talvez inestimável, eu diria. E a outra coisa é que sim, haveria mais quatro salários, mas os estatutos não dizem qual é o salário. Os salários são decididos pelo próximo conselho municipal, pelo próximo comitê escolar e pelo próximo conselho municipal. Portanto, a ideia de um conselho dar um aumento a si mesmo não é Eles dão um aumento ao próximo conselho ou não. Os salários podem oscilar em qualquer direção, por isso não está definido quanto dinheiro isso custará. Isso é algo que será resolvido e que servirá para mais pessoas lá em cima e que terá que ser resolvido também. As câmaras municipais, todo o prédio tem que ser mantido independentemente de termos representação distrital. Então não é que não fazer nada tenha custo zero. Então, você sabe, esses são alguns dos meus pensamentos sobre isso.
[Danielle Balocca]: E me pergunto se as pessoas presumem que não temos representação de palavras porque não a queremos. E acho que isso não está certo. Parece que há muito tempo não ocorre nenhuma alteração nos estatutos. Não há como saber se as pessoas queriam isso. Hum, e isso nos deixou para trás, como muitas outras cidades e em muitos desses aspectos.
[Milva McDonald]: Sim, absolutamente. Sim. Quero dizer, curiosamente, houve uma revisão dos estatutos em 1978. Essa foi a nossa última revisão completa. Mmm, e. Tenho o relatório e de facto recomendaram uma representação distrital ou uma representação mais localizada, mas esse estatuto não foi aprovado. A grande questão que preocupava as pessoas na época era o administrador municipal versus o prefeito. Medford tinha um administrador municipal, e essa comissão de revisão da carta constitutiva não recomendou a mudança de administrador municipal para prefeito. Não podemos saber ao certo por que essa carta foi rejeitada, mas acho que essa é uma das razões, porque essa era a questão principal. E então, em 1986, não houve uma revisão completa do estatuto, mas a cidade tornou-se prefeita. Então. Sim, então essa é, hum, então, sim, é a última vez, mas, você sabe, como eu disse, de forma anedótica, sei que as pessoas falam muito sobre representação de palavras e já fazem algum tempo. E, você sabe, pela pesquisa e pelas conversas com as pessoas quando formamos o comitê, ficou claro que isso estava na cabeça das pessoas.
[Danielle Balocca]: Sim, e acho que esse é outro comentário que vi por aí que não parece bem informado, mas que não recebemos muitas contribuições da comunidade ou não ouvimos essa comunidade, mas também a forma como nosso comitê foi formado, como se fôssemos nomeados pelo prefeito. Houve algumas críticas sobre isso. Sim. Bem, eu me lembro. Inserindo toda aquela pesquisa no formulário que usamos e obtivemos: “Acho que já superamos”, foram cerca de 600 ou quase 700 respostas, foram quase 700, o que é muito, acho que é muito mais gente do que eu imaginava. Ele se preocupava em aprender sobre a igreja.
[Milva McDonald]: Sim. E tínhamos uma pessoa em nosso comitê que está fazendo pós-graduação e é estatístico. E ele nos garantiu que era estatisticamente significativo, o que foi uma resposta muito boa.
[Danielle Balocca]: Com segurança. E também penso no que estava fazendo. Direi que fiquei um pouco intimidado com a composição do comitê quando começamos, porque pude reconhecer que havia pessoas com quem eu não concordava em muitas coisas. Mas acho que o processo que passamos é a prova de que não se trata de uma questão política, de que é algo que todos nos preocupamos em fazer o que era melhor para a nossa cidade. E o Collins Center realmente ajudou a nos aconselhar sobre como seriam essas coisas. Hum, acho que às vezes tivemos dificuldade com, hum, ou alguns de nós tivemos dificuldade em ver essas mudanças como um impacto em nossa governança, e não como pessoas específicas nessas posições. Hum, mas eu realmente acho que foi uma mistura muito boa de pessoas e ideias diferentes e as pessoas foram bastante respeitosas ao ouvir todas essas ideias. E então, quer dizer, acho que por causa desse feedback fomos escolhidos pelo prefeito, com certeza. E eu realmente acho que foi um grupo muito bom para fazer esse trabalho. E muitas pessoas que dedicaram muito tempo, muito mais que eu. Sim.
[Milva McDonald]: Bem, não, você fez muito, Danielle. Você foi um ótimo membro da equipe. Estou feliz que você tenha tocado nisso porque, você sabe, eu concordo com você. Quero dizer, uma das coisas sobre o tipo de Tentamos manter o foco em que não se trata da situação atual ou de quem está no cargo agora. E então tivemos que pensar dessa maneira e nos lembrar às vezes, mas foi assim que aconteceu. Eu inerentemente senti que o processo era inerentemente político enquanto o estávamos fazendo e acho que isso foi muito valioso e, especialmente no ambiente de hoje, você sabe, ter um grupo de pessoas capazes de se unir, mas isso não acontece. Sempre concordamos em tudo, mas nos unimos para trabalhar de forma positiva algo que é tão importante para a cidade. Sim, me senti muito bem com isso. E é por isso que estou feliz que tenha funcionado assim. E acho que o equilíbrio foi importante no geral. Você sabe, para a cidade também.
[Danielle Balocca]: Então sim. E, resumindo a história, você está dizendo que nosso estatuto não mudou. Não foi revisado desde a década de 1970. Houve uma atualização em 1986 sobre a mudança para prefeito, mas não tivemos uma mudança bem-sucedida ou, você sabe, tanto faz, uma reescrita do estatuto. em muito, muito tempo. E nosso grupo trabalhou uns dois anos, né?
[Unidentified]: Eram quase duas, sim.
[Danielle Balocca]: Antes disso, todos vocês, bem como o comitê liderado pelos cidadãos, trabalharam durante algo entre uma década e 15 anos ou mais para tentar fazer isso funcionar, certo?
[Milva McDonald]: Sim. Então é isso, e estou feliz que você tenha mencionado isso porque, na verdade, é uma das coisas mais importantes sobre o novo estatuto. Uma das coisas mais importantes sobre o novo estatuto são as disposições para uma revisão periódica do estatuto. que é o processo sobre o qual você acabou de falar, está ligado e desligado há cerca de 15 anos. Existe uma forma de as cidades poderem fazer uma revisão da carta que envolve a recolha de assinaturas de 15% dos eleitores registados, o que em Medford neste momento também teria de ter uma almofada, simplesmente porque algumas das assinaturas serão rejeitadas por várias razões. Então você precisa de entre seis e 7.000. Tinha moradores, Michael Ruggiero, que morava aqui, era um grande apoiador. Jim Silva, Neil Osborne, essas pessoas estavam trabalhando muito apenas para conseguir uma revisão do estatuto. E depois tivemos alguns pedidos de autonomia para tentar fazer com que a Câmara Municipal aceitasse Para revisar a carta e por vários motivos que não funcionou. Então sim, foi. Demorou anos apenas tentando dar uma olhada na carta para revisá-la. E finalmente. Descobrimos que poderíamos simplesmente ter um comitê nomeado e é assim que a maioria das cidades faz. E então, uma vez que esteja no estatuto, nunca mais teremos que nos preocupar com isso novamente, porque será revisado a cada 10 anos. A primeira revisão do nosso estatuto social deve acontecer daqui a 5 anos, o que faz sentido porque já faz muito tempo e queremos ter certeza de que é uma espécie de verificação de como as coisas estão funcionando. Essas mudanças estão funcionando? Etc. Mas então será revisado a cada 10 anos. Então. À medida que a cidade muda, à medida que as necessidades da cidade mudam, podemos garantir que o governo da cidade reflete isso.
[Danielle Balocca]: Sim, e acho que isso também é um bom ponto, porque é claro que estamos muito confiantes no trabalho que fizemos e não podemos prever como tudo vai correr, então teremos a chance de ver isso novamente em cinco anos, e tudo depois disso, foi assim que me senti.
[Milva McDonald]: Sim, e a Carta define quem será o próximo Comité de Revisão da Carta, como será eleito e como será A forma como está previsto em nosso estatuto é que o prefeito nomeará seus 9 membros. O prefeito indica 3, o conselho indica 3 e o comitê escolar indica 3. Então, hum, então eles serão pessoas designadas desses 3 órgãos e. Eles revisarão o estatuto e, você sabe, será importante revisá-lo e esperamos que não seja um processo tão grande quanto o nosso. Embora talvez, eu não sei. Quero dizer, nós estávamos tipo, ok. Lembro-me de quando o Collins Center nos deu esse estatuto modelo e nos deram um documento no início do processo com um estatuto modelo que é um estatuto moderno. E então eles colocaram alguns,
[Danielle Balocca]: O que eu sei sobre isso é o que o estatuto de Medford diz sobre todas essas seções e em pelo menos metade delas, talvez mais, não havia nada, é como se Medford não tivesse isso. Medford não tem isso, então sim, sim, acho que vai ser como você sabe, espero que isso passe e acho que será uma boa mudança e eu e eu acho que, como dizemos que isso não é uma questão política, dá um pouco mais de supervisão sobre como as coisas são feitas. mais clareza e transparência para que saibamos como as coisas deveriam funcionar agora. Será escrito com mais clareza.
[Milva McDonald]: Sim, e tem, você sabe, uma revisão periódica da portaria exigida no estatuto, o que eu acho que também é muito importante para a cidade. Também procedimentos que não existem nos nossos estatutos atuais, como vagas. Tivemos uma situação em que um membro do comitê escolar renunciou. Há alguns anos, e acho que nos bastidores, era um pouco complicado, e o que fazemos agora? E eles tiveram que tentar resolver isso. Se isso acontecesse com o prefeito provavelmente seria uma crise para a cidade sem saber o que fazemos? O prefeito não pode servir. E não há literalmente nada em nosso estatuto que diga o que aconteceria ou o que deveríamos fazer. Então, aprovar esta carta inclui isso também.
[Danielle Balocca]: Excelente. Houve mais alguma coisa sobre a qual não conversamos e que deveríamos mencionar antes de encerrarmos?
[Milva McDonald]: Você sabe, só isso, o conselho municipal também terá um pouco mais de poder para confirmar nomeações para o conselho de vários membros. Então o prefeito faz as nomeações, mas a Câmara Municipal pode Você tem 30 dias para recusar um compromisso. Isso dá-lhes mais, é um processo mais colaborativo do que o que temos agora. E Sabe, a outra coisa quando você mencionou a Câmara Municipal, sabe, salário ou tudo mais, a Câmara Municipal vai poder contratar pessoal, mas sujeito a alocação. E acho que é nessa parte que as pessoas podem ser reembolsadas e também as despesas necessárias, mas está tudo sujeito a dotação. E essas eram disposições que, você sabe, são bastante comuns em outros estatutos, mas acho que algumas pessoas na cidade estão preocupadas com quanto dinheiro isso custaria. Está sujeito a dotação, o que significa que tem de passar pelo processo orçamental. A Câmara Municipal não pode simplesmente dizer vamos contratar esta pessoa ou quero despesas com isto, aquilo e aquilo outro.
[Danielle Balocca]: E parte disso, eu acho, estava relacionado ao fato de eles contratarem seus próprios consultores jurídicos.
[Milva McDonald]: Sim, mas a carta não diz isso. Diz simplesmente que eles podem contratar pessoal sujeito a dotação. Portanto, se houver necessidade e eles puderem fazer um orçamento e houver dinheiro, eles poderão contratar pessoas. Não é incomum que as cidades e os conselhos municipais tenham outro membro na equipe. Quero dizer, nosso conselho municipal tem um secretário municipal. Tradicionalmente, eles tinham outra posição chamada mensageiro da cidade. Então isso fica no estatuto como assistente. Então eles têm essas posições, mas. Você sabe, como agência, não é incomum que um conselho municipal precise de ajuda com algumas coisas. E essa opção existirá se houver dinheiro e se for alocado.
[Danielle Balocca]: Sim, sempre acho muito difícil conversar sobre o salário do conselho. Às vezes ouço o argumento de que não lhes devia ser pago nada, que se trata de um serviço público, e não creio que isso seja justo, obviamente, mas penso que as exigências que lhes são impostas também são tão elevadas que É difícil entender, eles não merecem mais dinheiro, não estão fazendo o suficiente e gostam de tudo isso. Então, você sabe, acho que é uma conversa difícil. Sim, sim, claro.
[Milva McDonald]: Quero dizer, é um trabalho que consome muito tempo. É um serviço público, mas há muitos empregos no serviço público onde as pessoas são remuneradas.
[Danielle Balocca]: Sim, sim.
[Milva McDonald]: Então, mas, você sabe, o outro Você sabe, espero que os vereadores distritais, um conselho maior também distribua o trabalho e, você sabe, mesmo que custe mais dinheiro à cidade, o que receberíamos de volta. compensará isso e espero que mais do que compense. Porque outros serviços aos eleitores podem ser melhorados com a representação distrital. Você falou sobre o relacionamento mais próximo que os eleitores podem ter com os vereadores do seu distrito. Todo o trabalho do subcomitê que tem que ser feito, o trabalho pode ser espalhado um pouco mais.
[Danielle Balocca]: Sim. Eu também acho que quando aquela conversa sobre A compensação para a comissão escolar ou para a comissão municipal é como se não existisse. Acho que se olharmos para isso de uma perspectiva de equidade, uma das razões para a representação de palavras foi facilitar a inscrição das pessoas. Espero conseguir um conselho municipal mais diversificado e diversificado, adoraria fazer isso de qualquer maneira que puder, certo? Não apenas como diversidade étnica ou racial, mas também socioeconômica. E se eles lhe pagam US$ 20 mil por ano, você não pode viver com isso.
[Milva McDonald]: Sim, não, absolutamente. Absolutamente. Os vereadores têm outras funções e precisam delas. Mas não podemos saber ao certo quem irá concorrer ou como isso afetará quem está no nosso conselho, mas sabíamos, mas está bem estabelecido em estudos que a representação de palavras melhora a representação descritiva, o significado. Você sabe quem está no conselho. Então, mais diversidade, étnica, racial e econômica, o que você mencionou. Porque apenas abre a porta para que mais pessoas possam fazer isso.
[Danielle Balocca]: Sim, há muito em que pensar. Então você mencionou o comitê de questões eleitorais, é assim que se chama?
[Milva McDonald]: Sim.
[Danielle Balocca]: O que você quer que as pessoas saibam sobre isso?
[Milva McDonald]: Bem, é só, Você sabe, está em Massachusetts para defender uma questão eleitoral ou, você sabe, queríamos divulgar com literatura, com cartazes. E já que está em votação, um comitê tem que ser formado. Não é como um comitê de ação política. É formado exclusivamente para defender esta questão. E isso nos permitiu arrecadar dinheiro para poder publicar. Então temos sinais. Se alguém quiser colocar uma placa de gramado Medford Charter Now, pode acessar o site medfordcharternow.com ou enviar informações por e-mail para medfordcharternow.com. Também temos literatura e um palm card com informações sobre a carta, porque só queremos ter certeza de que as pessoas saibam que ela estará na votação e tenham informações sobre ela. Então, se alguém quiser se voluntariar para lançar alguma luz sobre sua vizinhança, também pode fazer isso. Basta nos enviar um e-mail. Envie-nos um e-mail e, hum, sim, é só. Você sabe, quero dizer, muitas pessoas estão ocupadas. Eles estão muito ocupados. Eles nem sempre sabem o que está acontecendo antes de chegarem às urnas. Então a gente só quer conscientizar e fazer com que as pessoas saibam que isso está acontecendo e que é algo muito importante para a cidade. Quero dizer, é realmente enorme. Sabe, acho que pode não ser tão emocionante falar sobre os estatutos e é um pouco estranho, sabe. Mas é uma questão muito importante para a cidade e sim, aprová-la significa que teremos uma carta moderna, teremos provisões necessárias que não temos agora, e isso significa que poderemos revisá-la regularmente e não teremos mais que passar por essa batalha de, vamos lá, vamos revisar a carta, que às vezes as autoridades eleitas poderiam espere porque algumas das mudanças talvez sejam um pouco preocupantes se você for um funcionário eleito, se eles vão mudar seu mandato ou colocar um limite de mandato para você ou coisas assim. Mas teremos uma revisão a cada 10 anos e a primeira a cada cinco se aprovarmos.
[Danielle Balocca]: Eu me pergunto se você está trabalhando nisso há muito tempo. Se, você sabe, esperamos que esta medida eleitoral seja aprovada, como você vai comemorar?
[Milva McDonald]: Essa é uma boa pergunta. Na verdade, no dia seguinte às eleições, devo ir tomar conta da minha neta em Montreal. Então estarei comemorando talvez com ela. Mas talvez, quero dizer, a forma como eu realmente comemore seja descansando. Você sabe, porque tem sido muito, tem sido muito nos últimos anos. É muito trabalho. Quero ver o trabalho até o fim e chegar à linha de chegada. Esta é uma grande conquista para a cidade. Mudar o estatuto não é fácil. Portanto, conseguir a aprovação é realmente um grande passo em frente. Para a cidade, então, hum, então, sim, vou comemorar relaxando.
[Danielle Balocca]: Eu adoro receber isso. Tudo bem. Então colocarei todas essas informações nas notas do programa e espero que as pessoas que não têm tempo para se aprofundar nisso possam pelo menos ouvir este podcast e ouvir um pequeno resumo. Mas.
[Milva McDonald]: Sim, e obrigado, Daniel. E só quero agradecer a você por fazer parte do comitê e a todos os outros membros do comitê e a todas as pessoas que responderam à pesquisa ou participaram de uma sessão de audição, ou que dedicaram um tempo para aprender sobre isso e votar. E para todas as autoridades municipais que entrevistamos, foi realmente um Envolveu muitas pessoas da cidade. E agora estou animado para que os eleitores tenham uma chance. Então, obrigado a todos por qualquer que seja o seu papel.
[Danielle Balocca]: Com certeza sim. E graças a você, Melva. Eu sinto que você realmente liderou o ataque. E tenho certeza que você passou muitas madrugadas e madrugadas por causa disso. Então, esperemos chegar à linha de chegada.
[Milva McDonald]: Absolutamente.
[Danielle Balocca]: Obrigado Melva.
[Milva McDonald]: Obrigado.
[Danielle Balocca]: Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. O podcast Medford Bites é produzido e moderado por Danielle Balacca e Shelly Kasheman. A música é feita por Hendrik Giedonis. Adoraríamos saber o que você pensa sobre o podcast. Você pode entrar em contato conosco por e-mail em medfordpod em gmail.com ou pode avaliar e comentar o podcast no Apple Podcasts. Muito obrigado por ouvir. Pessoal, qual é o nome do podcast? Mordidas de Medford. Mordidas de Medford. Bom trabalho.